论我国战略性新兴产业发展研究:s10全球总决赛冠军押注

石材雕刻机 | 2020-12-23
本文摘要:2011年11月12日至13日,中国工业经济学会2011年年会暨中国战略性新兴产业发展研讨会将不在湖北武汉举行。

2011年11月12日至13日,中国工业经济学会2011年年会暨中国战略性新兴产业发展研讨会将不在湖北武汉举行。会议将由中国工业经济协会和中南财经政法大学工商管理学院MBA主办。会议共收到150多篇论文,来自全国高校、科研机构和企业等80多个机构的300多名代表参加了会议。今年的年会汇聚了中国产业经济学乃至中国经济学最重要的学者,包括政府官员和著名企业家。

围绕“中国战略性新兴产业发展”这一主题,采用主题报告、专题讨论、重点点评、权利发言等方式。宏观经济形势、产业发展与战略性新兴产业培育、战略性新兴产业发展基础理论研究、产业政策与战略性新兴产业发展、技术创新与战略性新兴产业发展、产业经济学理论前沿进展等。一、宏观经济形势、产业发展与战略性新兴产业培育中国工业经济学会会长郑新立教授未发表题为《坚定转变发展方式主线》的主旨演讲。他认为,2011年第三季度,我国CPI增速经常出现反弹,宏观调控取得一定成效。

但宏观调控过于依赖降息货币政策,往往会产生三大负面后果:一是部分地区高利贷泛滥,企业受不了;二是政府融资平台和土地财政已经到了必须刹车的地步,部分城市的土地财政收入已经达到税收;第三,通货膨胀已经变得如此激烈,必须采取有针对性的措施来解决问题。他指出,发展方式的转变将成为未来工业化的核心问题。要把投资型经济的快速增长转变为消费市场需求型经济的快速增长,把第二产业创造的经济发展转变为第三产业与一、二、三产业的显著协调发展,把城乡差距转变为协调发展等发展方式的转变,以解决经济发展中经常出现的问题,促进经济稳定缓慢发展。

s10全球总决赛冠军押注

中国工程院院士、中国科学院院士李德仁教授未作“地理信息技术及其产业化”专题报告。李院士认为,地理信息技术、纳米技术和生物技术被称为世界上最重要的三大新技术。目前,地理信息技术和法术广泛应用于军事、航空和航天,在民用方面也比较普及,如数字城市、电子政务、智能交通、位置服务、资源管理等。有些人利用卫星来监视非法建筑、湖水状况、水库地区的滑坡等。

2011年,中国地理信息产业产值约为1400亿元,预计到2020年将超过1万亿元。到2020年,中国将建立由空气、天空和地球三个层次组成的大气、陆地和海洋先进设备观测系统,以摆脱高分辨率数据仍然严重依赖外国的局面。中国社会科学院产业经济研究所所长金贝研究员没有发表题为“中国产业面临的形势和共享的愿景”的主旨演讲。他主要讲了四个问题:第一,中国加入世贸组织以来,工业表现突出,发展迅速,取得了显著成绩,极大地增强了中国的综合国力,提高了中国的国际地位。

第二,工业的发展是中国经济快速增长的动力。由于第二产业与第三产业的快速增长路径不同,要求虽然第二产业在我国经济发展过程中增长率最低,但第二产业在经济发展中的比重不会逐渐增加。第三,许多社会问题的解决 第四,缺乏冷静是阻碍中国工业创造力的最重要因素。

中国工业的发展有其自身的逻辑。它必须经历四个阶段:生产能力再装备、设备和技能再装备、R&D创意再装备和品牌优势再装备。

总的来说,很明显,工业发展的关键在于打好工业基础,提高工业质量,从低端工业走向高端工业。有些城市可以关注服装行业的发展,但从国家的角度来看,行业永远不会失去。中国工业经济学会会长、中国社会科学院经济学系副主任郑路的主题报告围绕“发展战略性新兴产业之路”展开。通过对大规模集成电路关键设备工艺和碳纤维产品生产工艺所涉及案例的分析,他认为在我国战略性新兴产业发展过程中,会出现准确判断未来科技进步方向、依靠自律研发获取关键技术、科技创新成果产业化、市场化、规模化、具备装备先进装备制造业能力和核心龙头企业技术建设能力等十大问题。

发展新产业不利于促进经济发展,但各地要努力防止方向错误导致投资浪费。虽然国家已经列出了七大新兴产业,但是不可能每个地区都面面俱到,也不应该面面俱到。新兴产业有低投入、高技术的R&D支撑,要突出重点,各地要从自身优势和特色出发,而不是“无中生有”。另外,新兴战略产业不能只靠概念睡觉。

比如新能源汽车的开发必须从生产、销售、使用、服务、维修等方面全面社会化。新兴行业产品走向市场,最后还是看性价比。中南财经政法大学工商管理学院院长汪海粟教授作了题为《创业板新兴产业项目的成长与繁荣》的报告。他指出,小企业的核心资源必须控制硬资产的R&D和运营,创业板的产业导向功能需要优化,应适当向中西部地区、现代服务业和优秀中小企业倾斜。

对外经济贸易大学林汉川教授的主题报告是“全球金融危机下中国中小企业的战略突破对策”。他指出,中国中小企业的战略突破对策还包括政府中小企业促进政策的战略突破和中小企业坚决“专业化创新”的战略突破。解决融资难问题,关键在于大力发展中小企业银行、“创业板”市场、“新三板”市场和债券市场。武钢总经理陈鹏作了题为《WISCO国际化战略的实践》的报告。

他指出,面对铁矿石短缺和铁矿石市场的垄断,WISCO通过投资上市公司和建立合资企业来管理公司的矿山;通过入股上市公司,在有限公司设厂,建立了铁矿石货源渠道保障体系。WISCO实施的“回归”战略在资源保障、海外项目效益、进口铁矿石价格、管理人才等方面取得了重大突破。

此外,WISCO还设立了海外业务部,以控制风险管理流程,建立风险识别机制,有效控制海外投资风险。武汉低技术控股公司董事长赵佳欣的报告题目是“武汉低技术新兴产业项目的丰富经验”。

他分析了东湖国家自主创新示范区战略性新兴产业的发展现状、发展机遇、产业优势和挑战。遥相呼应现实,整合东湖国家自律创新示范区资源,重点拓展支柱,提升特色, 二、战略性新兴产业发展的基础理论研究上海财经大学国际工商管理学院俞博士、甘春辉教授,从大型民用飞机价值链和管理模式的角度,研究了现代科学中大型民用飞机产业各价值链的附加值,发现大型民用飞机产业价值链呈现出“固定微笑曲线”的特征,在航电设备和发动机的供应上往往出现“驼峰”。他们还指出,控制核心技术的总装企业面临着来自生产成本、供应链管理和R&D费用的巨大成本压力,这打破了它们的利润率,降低了它们的盈利能力。武汉大学经济管理学院副教授陈丽敏分析了目前评价行业国际竞争力的指标体系,认为不应采用显性技术附加值法计算电子通信设备制造业的五大贸易产品。

他们指出,虽然指示性比较优势指数和指示性竞争比较优势指数表明,中国电子通信设备行业的整体国际竞争力迅速增强,已经达到美国和日本等世界强国的水平,但技术含量高的工业技术高水平指数指出,该行业的国际竞争力并不理想, 并且行业处于多年进出口低技术产品的“技术赤字”状态,国际竞争力与美国、日本、新加坡等国家仍有不小的差距,天津商学院经济学院吕明远副教授通过原始指数和构建模型分析比较了中国软件产业的国际竞争力和中印软件产业的差异。研究发现,我国软件产业发展不存在自主创新能力低、出口能力严重不足、国际竞争力低、处于产业价值链低端、盈利能力低等问题。他们指出,建立以产业技术政策为核心的产业政策体系是中国软件产业未来的发展方向。

江西财经大学产业经济研究所陆福才教授等。运用演化博弈理论和平衡分析方法探索“工业废物回收网络中上下游企业的合作演化机制”。

s10全球总决赛冠军押注

他们发现,在一定范围内,废物价格与全方位合作比例的关系呈圆形“U”型,在一定下限内,交易成本、投资规模、处置成本、机器损耗四要素随着全方位合作比例单调递增。浙江财经大学工商管理学院的杨雪峰教授研究了“为什么重新创造的五种产品卖得好?”问题。基于谈判博弈理论,他发现自发市场中的生产者群体正在逐渐不生产这五种产品;只有政府补贴回收五品的生产,惩罚回收五品的欺诈生产,生产者才不会逐渐整体收购回收五品。上海大学经济学院副教授张赞发现,互联网用户的规模,以及网上零售商的诚信和质量,对网上零售商自由选择价格策略和市场表现的影响最为重要。

在线零售商在发展初期主要采取低价竞争策略。随着互联网的普及和网上零售业的整体发展,它们将逐渐从价格竞争转向服务竞争。西北大学经济管理学院白永秀教授等。

以陕西和钹为例,通过构建制造服务的理论框架,研究了中国装备制造企业如何实施服务战略。他们发现,中国装备制造业服务型企业的驱动力主要包括市场环境、高级管理人员、客户市场需求和参与度;在服务过程中,它呈现出很强的探索性 中南财经政法大学现代产业经济学研究中心张士儒博士从收入变化的角度研究集群的构成机制,以集群收入的概念为逻辑支点分析集群的构成机制,进而分析集群收入的来源,然后通过模型的构建阐述基于收入变化的集群的起源和构成过程,最后发起基于收入变化的集群构成机制的战略性新兴产业培育运动。指出集群收入的变化在集群的起源和构成中起着最重要的作用,是影响集群构成的关键因素。

三.产业政策与战略性新兴产业发展复旦大学管理学院俞教授和华东理工大学商学院教授通过区分中国光伏产业的发展和展示以及迄今为止所采取的产业政策,并对政策效果进行详细评估,构建了政策设计和制定的系统框架。他们指出,由于中国的政策体系在相似的国情下具有多层次和目标多样化的特点,产业政策的设计应以政策之间的兼容性和政策实施的可行性和有效性为标准,以国家发展战略目标为导向,以社会福利最大化为基本目标,以提高产业竞争力和核心技术升级为产业层面目标。

北京大学经济学院傅博士发现,随着国产化率政策的实施,与我国光伏太阳能技术相比,风电技术发明专利申请人数明显减少,且主要来自非学术机构,而来自学术机构的申请人数并未减少。中国社会科学院数量与技术经济研究所郑世林博士、湖北大学经济学院刘副教授发现,高新技术产业化的特殊政策降低了企业对的投资,但降低了企业对投资的希望;在高新技术产业化专项投资中,中央政府和地方政府补贴资金的比例对企业的创造力和财务绩效有负面影响,但银行贷款的比例有较强的影响。总体而言,政府促进高新技术产业化的政策取得了显著成效,但在调动企业对R&D投资的积极性、政府补贴资金的配置、完善高新技术产业化融资体系等方面仍需改进。中国社会科学院工业经济研究所副研究员李刚和浙江工商大学经济学院副教授沈克廷发现,如果加大环境治理力度,使工业废弃物排放几乎超过现行法律标准,经济增速不会提高1%左右,制造业低收入减少1.8%左右,出口增长1.7%左右;而且对不同地区的影响程度没有明显差异。

我们应该充分认识政策可能导致的区域和结构性影响,推动中国分阶段、分地区加强环境控制。西南民族大学经济学院郑常德教授发现,西部地区产业结构呈现出逆向调整(去工业化)、低水平简化结构的趋势。他指出,西部地区的基础设施以后会有所改善,西部少数民族地区的产业结构可能不会进一步低端化,去工业化趋势不会持续。

替代政策还包括:希望国有资源型企业将企业总部迁至西部少数民族地区,大力加强西部少数民族地区内部基础设施建设,对西部少数民族地区企业实行投资补贴。东北财经大学产业组织与企业组织研究中心的王健林发现,实施东北振兴战略并不仅仅是一个战略问题 对于以电动汽车为代表的新能源汽车行业来说,回到“技术换市场”的模式,不仅可以节省巨大的市场培育成本,还可以节省提高自律技术创新所需的能力和资金。从全球竞争格局来看,我国电动汽车企业不应该先固守市场需求成熟的国外市场,充分发挥工艺技术创意优势,摆脱“低成本打靶”的陷阱,形成产品创新能力的比较优势,然后向国内市场转移,增加在当地市场的市场份额。

与国内市场相比,这是一种高端战略,是“技术换市场”的新战略路径。北京大华世纪低碳研究院研究员洪敏指出,由于国与国之间没有边界效应,天秤可以利用其在产业发展(规模经济和范围经济)方面的独特优势,通过自主创新战略,发展一个新的繁荣的高科技产业。南开大学经济与社会发展研究所白教授和李远博士,以风电设备制造业为例,发现了以进口技术支持大规模生产的优势、标准化零部件的生产优势和关键零部件的进口依存度进行专项攻克。

他们还指出,由于内生技术创新能力严重不足,技术战略简化与产品市场生态位低的矛盾,中国战略性新兴产业的发展面临低端目标风险。南京大学商学院郑江淮教授以平板显示器为例,结合战略新兴产业的演进规律和天秤地区的引领能力,研究天秤地区发展战略新兴产业的机会自由选择和引领路径。四.战略新兴产业的技术创新与发展南开大学经济与社会发展研究所的杜教授和王金杰博士从信息技术创新传播的角度出发,结合其对传统生产要素的渗透来提升工业生产效率,信息技术创新传播及其效果与企业监管模式和市场结构有着显著的关系。

暨南大学工业经济研究所何小刚博士、张教授指出,工业能耗和废气具有显著的行业异质性特征,高能耗、低废气强度的行业节能减排潜力巨大;科学技术进步对节能减排有明显的相反影响,其中科技进步的贡献仅次于技术效率和规模效率;能源消费结构对排放的影响最大,在排放政策中不应强调。云南大学发展研究院研究员张国胜指出,战略性新兴产业的发展必须从范式转变和政策路径入手,构建有效的管理战略决策,记录培育政策并给出新兴产业的发展阶段,增强新兴产业的协同性和同步性,优化产业发展的外部环境,鼓励政策制定者的能力建设。此外,河南大学经济法学院刘美萍教授指出,技术创新对战略性新兴产业的发展至关重要,并从战略性新兴产业技术创新路径的角度,明确提出了我国战略性新兴产业技术创新路径的共生模式。

浙江科技大学经济管理学院和浙江大学经济学院君博士分析了国际分散生产对我国出口产业创新能力的影响,发现近年来我国出口产业创新能力略有提高,不存在东、中、西部地区创新能力趋同分化的趋势。中国海洋大学经济学院的博士和纪博士从多个角度分析了日本深海产业化发展的概况和最新趋势,为中国战略性新兴产业的发展和海洋技术创新体系的构建获得了根本性的救赎和检验性的结合。东莞理工大学经济贸易系的刘季云教授和江西财经大学的石福雄教授发现,中国台湾的太阳能产业通过产业技术预见计划及其持续实施机制,构建了技术与产业、长短期计划的有机融合,将政府、高校、科研机构和企业打包在一起进行产业技术整合和协同发展,使一些重点产业和新兴繁荣产业实现快速发展。

北京邮电大学经济管理学院的陈艳教授发现,跨国公司对外投资的反向阻断效应并不存在,但对外投资的反向阻断效应因地而异,跨国公司的吸收能力并不总是广泛而完全一致的。他们还发现了反向阻断的证据,从而获得了对“寻求资产”的外资动机假说的支持,并从新的角度解释了没有具体优势的跨国公司不存在的合理性。南京审计大学经济学院姚博士从模块化的角度展开产业结构升级研究,指出模块化可以通过降低任期权利的价值、功能模块或系统(结构)的创造性和隐性科学知识来提升产业高度;模块企业之间的合作价值取向、规则管理、任务矩阵和科学知识构建、转化和整合促进了产业结构的合理化。湖南师范大学商学院曹宏建副教授、刘茂松教授发现,以信息产业为主的高技术产业已经呈现出组织模块化的趋势,并指出高技术产业的组织模块化是经济全球化条件下产品内分工演进的结果。

模块化产业的组织具有较强的创新能力和抗风险能力,不会产生系统的自组织,这为我国低技术产业的发展取得了重要的基础。5.产业经济学理论前沿的进展中南财经政法大学现代经济研究中心的胡立军教授利用产业经济学理论研究了体育产业的双边市场特征 大连理工大学经济学院副教授陈发现,我国市场中介组织在提供资源方面高度依赖于社会网络。然而,社会网络获取资源的不稳定性使得中介组织的目标再次短期化,这也是我国中介组织的不道德性偏离中介服务的长期盈利模式,发展不规范的主要原因。

s10全球总决赛冠军押注

山东大学经济学院余东华教授指出,在对垂直收购反垄断评价的回顾中,我们发现垄断当局与收购企业之间存在动态博弈,其信息质量水平不仅影响收购企业战略的自由选择和预期消费者剩余,还影响反垄断当局的拟合决策规则。在中等信息质量的范围内,反垄断当局对政策拟合的自由选择是将效率防御与获取相结合来解决问题。上海财经大学高级研究所的孟大文博士分析了一家独家厂商获得质量不确定的体验产品的定价和广告策略,发现在不低于消费的情况下,厂商通过向下变形价格来传递质量信号的能力是有限的。

中南财经政法大学现代产业经济学研究中心的董亮博士和任建新教授从农夫山泉的定价得出,发现造成“量少价高”局面的主要原因是用于成本的无差异曲线使消费者再次向上转向;在拟合非线性定价时,厂商采用的鼓励相容约束并不严格,而是以消费数量为导向。这时评价低、成本低的消费者得到的是合适的消费数量,而评价低、成本低的消费者往往会出现“消费不足”的现象。东南大学经济管理学院的周世军博士和秦州教授的研究指出,在中西部地区继续东部产业迁移的过程中,行政干预过度的问题并不显著,产业核心区可以有效解释迁移产业劳动生产率的提高。余左教授和孔副教授发现,发达国家的二氧化碳排放量与经济增长率之间存在负相关关系。

因此,发展中国家的二氧化碳排放量和经济增长率是相关的;中国产业结构、二氧化碳排放等因素的变化并不是中国GDP增长率变化的原因。南开大学经济学院胡秋阳副教授在投入产出分析的基础上,通过梳理产业生产链与产业价值链的关系,论证了产业间关联与产业链横向分工的对应关系,进而运用投入产出分析模型描述了产业生产链和产业价值链的诸多特征。

复旦大学管理学院洪让副教授、天普大学的舒登博士、加州大学伯克利分校的Seung-Youn OH博士发现,在企业层面引入合资企业和品牌,并不存在于本土企业自律产品的名称和实际表现中。不同程度的秸秆效应;同时,合资品牌在行业层面的市场份额减少,并不会诱导自律品牌茁壮成长,而进口品牌在行业层面的减少,并不会导致本土企业自律产品进入发动机,提升性能。

暨南大学工业经济研究所顾乃华副教授在现代科学中考察了外国基本投资与全要素生产率之间的非线性关系,发现外国基本投资的溢出效应呈现俱乐部特征。外资对经济繁荣地区的必要投资不会产生相反的阻滞效应,而对不发达地区的必要投资会产生相反的溢出效应。此外,中国社会科学院名誉院士、中国工业经济学会副会长、中国科学院副院长李煜教授。


本文关键词:s10全球总决赛冠军押注

本文来源:s10全球总决赛冠军押注-www.matchmorelotto.com